مقالك في الملتقى http://www.confluence.org.uk/2008/11/07/indian-foreign-policy-in-the-21st-century/ -- الاستجابة الجزء 2

التعليق -- على العسكريين في الهند
تحدثت في وقت سابق من "سريع لتحديث الجيش". لماذا الهند لتحديث جيشها؟ ومن الثمين إنفاق النقد الأجنبي لشراء أسلحة متطورة ومعدات من المعتاد المعتدين -- الولايات المتحدة واسرائيل وروسيا وفرنسا والمملكة المتحدة ، والدول التي أثارت الكثير من الاضطرابات في العالم. ذلك البلد الذي معدات تستخدم ضد؟ وهو الهدف في الهند؟
وقد خاضت الهند وفاز في واحدة من المساواة في حرب مع العدو؟ في عام 1962 ، وكانت الهند والصين وبالتواضع لا يجرؤ على مواجهة واسعة اليوم أقوى والصين ، وقوة عظمى في القرارات. يذكر أن يغادر باكستان (1 / 4 المجال و 1 / 6 من السكان)؟

مفجع ، والهند الجيش يستخدم اليوم للضغط وbrutalise الساخطين الخاصة في المنطقة الشمالية الشرقية والدول المجاورة مثل كشمير. أكثر من نصف مليون من القوات الهندية في منطقة كشمير ، وأنها أسفرت عن مقتل نحو 70000 الكشميريين حتى الآن ، وكثير منهم من المدنيين. قانون السلطات الخاصة يجيز أدنى رتبة جندي باطلاق النار على اي شخص و قتل لمجرد الاشتباه. وعلاوة على ذلك ، الهند ربع أراضي يسيطر عليها الماويون وغير ذلك من المسلحين والجماعات الانفصالية ، التي وصفها رئيس الوزراء بأنها أخطر تهديد داخلي.
كيف يمكن لارتفاع الإنفاق العسكري ما يبرره في بلد غالبية المعوزين الذين يعانون من سوء التغذية و؟ وقد حصلت الهند أولوياتها؟

MS3. وقال "ان الهند ابتعدت عن موقف عدم الانحياز ، مكانا بارزا في سياستها الخارجية خلال الحرب الباردة. هذا التحول ، جنبا إلى جنب مع غيرها من العوامل التي نوقشت أعلاه ، إلى تغيير المفاهيم الدولية من الهند وكان يسمح لها 21st القرن تشكيل السياسة الخارجية وفقا لنماذج التحول من النظام العالمي ".

التعليق -- على السياسة الخارجية للهند
والحقيقة أن الهند لم تقدم علامة في الشؤون الدولية. انها فاشلة ، وأخطأت في الكثير من الطريق الدبلوماسي بسبب عدم النضج ، وعدم الكفاءة المهنية وعقد المركز طويلة بعض الشيء لاعب.
فيما يلي استعراض موجز للهند في وقت سابق من العلاقات الخارجية. أول رئيس وزراء الهند نهرو إنشاء باعتبارها ضمير العالم وحارس القاضي. وتابع إن السياسة الخارجية مع النفوس والنفاق مواقف التفوق الأخلاقي. وكان نهرو يعانون من أوهام العظمة؟ وقال متحدث باسم الولايات المتحدة في ادارة قائلا : "إن الهند تحاول أن تتصرف وكأنها قوة عظمى ، والتي تبدو في بعض الأحيان تجعل احمق". ناقد آخر قال إن الهند ليست في السياسة الخارجية ، بل مجرد عرض التعليق على الشؤون العالمية.

نهرو في عام 1962 عندما استيقظ على واقع الجيش الصينى المخضرم (اختبارها جيدا ضد الأمريكيين فى الحرب الكورية 1950-53 غزت الهند. وقبل أن نهرو قد جمع له دهاء ، أعلنت الصين عن انسحاب من طرف واحد على مسافة 20 كيلومترا وراء الخط ماكماهون المتنازع عليها ". الهند وقد ترك لعق جراحها.

سري لانكا (1987-90) : إن قوات حفظ السلام الهندية (IPKF نفذت مهمة في شمال وشرق سري لانكا في 1987-1990 لنزع سلاحه وفقا لجبهة نمور تحرير تاميل ايلام الهند وسري لانكا. في ما يوصف بانه عملية باوان ، والقوات الجوية الهندية seceral وصل إلى ألف طلعة داخل سريلانكا وجبهة نمور تحرير تاميل ايلام ولكن قتل 1500 من أفراد الجيش. كان من الخطأ لمواجهة التمرد في أرض أجنبية عندما لا تستطيع أن تحل مشاكل مماثلة في الداخل التي أنشأتها الجماعات الانفصالية.

عندما وفي عام 1979 ، غزا الاتحاد السوفياتي أفغانستان والهند بدعم الغزو. وسحبت روسيا في عام 1988.. ومع ذلك عندما هاجمت الولايات المتحدة العراق في عام 1991 ، واعترضت الهند.
حرب الخليج عام 1991 أظهرت أداء أعمالنا الغريبة في العلاقات الدولية. أيدنا الرئيس العراقي السابق صدام حسين عندما هاجم الكويت ، وبصوت عال وشجب عمليات القوة المتعددة الجنسيات ضد العراق الذي نظمته الولايات المتحدة. احتجت الهند الغوغاء أمام القنصلية الأميركية في كالكوتا حتى أنها طلبت واشنطن الكف والهند على الامتثال. في وقت لاحق الكويت سددت بطرد الالاف من العاملين في الهند. وكانت الهند حتى الخاسر.

MS4. الهند ومركز الدولة العظمى
أنت تقول : "... الهند سوف تحتاج إلى الحفاظ على الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) بوصفها مركز تنسيق سياستها الخارجية الجديدة. السبب الرئيسي لذلك هو أن علاقات وثيقة مع الولايات المتحدة ستساعد في اقناع المجتمع الدولي ان الهند لاعبا عالميا حقيقيا.
ويتمثل التحدي في نيو دلهي زراعة علاقات طويلة الامد مع واشنطن تكمن في قدرته ، ورغبته ، لإجراء لسياستها الخارجية الاميركية لحن. "

التعليق -- دور الشريك الأصغر
هذه الاقتراحات تعني أن الهند ليست لديها نفوذ أو الثقة لخوض الحرب بمفردهم ، وتشكل سياسة مستقلة ، بل قد استولى على السلطة في الصعود الكبير لتؤخذ على محمل الجد. الصين ليست مضطرة لذلك -- فهي قوية وناضجة بما يكفي للشروع في حد ذاتها ، دون التصديق الغربية. معلقة على لالغادرة التي ينعدم فيها القانون والسلطة مثل الولايات المتحدة (التي قنابل المدنيين ، وعمليات خطف و تعذيب المشتبه فيهم ، وتدعم إسرائيل ، وما إلى ذلك) وسيلة لقبول الثانوي ، ونوعا من 'الحمال' أن أمر نحو ساعة يشاء. وليس عليه أن يدفع ثمنا باهظا لهذا الوضع المريب القوة العالمية التي تخضع لأهواء الولايات المتحدة الأمريكية؟ أين هي الاستقلالية والاحترام؟

D' ايدي سا
لندن