भारत की आजादी के 60 वर्षों के Tagoreans वापस देखो
संगम तक | फ़रवरी, 2009 18 वीं | श्रेणी: निबंध और कुछ विचार |पिछले साल के अंत में 'भारत की Tryst भाग्य "इस SOAS में Tagoreans, लंदन में सबसे लंबे समय तक स्थापित बंगाली सांस्कृतिक संगठन द्वारा आयोजित साथ में एक पूरा दिन संगोष्ठी में भाग लेने और वक्ताओं था कोई हिचक के साथ दिन के अंत में इस स्थान को छोड़ यह है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के पहले करना कठिन क्षेत्र खत्म हो गया है, 21 वीं सदी में. पिछले 60 वर्षों पर वक्ताओं का एक पैनल और कहा कि एक राजनयिक, एक सांसद शामिल एक दर्शक को दर्शाते हुए, अर्थशास्त्रियों, विद्वानों, बीबीसी (बंगाली) वर्ल्ड सर्विस, एक शिक्षाविद् और एक लेखक के पूर्व संपादक एक साथ आए थे. उनके विचारों को एक साथ महान वादा की तस्वीर टुकड़ा करने के लिए, भारतीय राष्ट्र की चुनौतियों का एक एकध्रुवीय दुनिया और उसके सहवर्ती अनिश्चितताओं के ऊपर फेंक करने के लिए ऊपर का सामना करने की resoluteness दी मदद की.
मुख्य अतिथि और मंत्री समन्वय के लिए भारतीय उच्चायोग में, रजत Bagchi की चर्चा एक तीन आयामी प्रक्षेपवक्र में आजादी के बाद से भारत की यात्रा के लिए चित्रित - आर्थिक: एक प्रमुख आर्थिक शक्ति के रूप में भारत का उदय, राजनीतिक दर्शाती को टोन सेट: कि जल्दी गलतफहमी, पार्टी राजनीति और गठबंधन सरकारों के बावजूद एक राष्ट्रीय परंपरा में, विकसित की थी और सामाजिक: बढ़ती प्रतिनिधित्व और उनके अधिकारों का जोर, मुख्य धारा की राजनीति में अल्पसुविधा समूहों के द्वारा. दुनिया के हर प्रमुख धर्म और भारत में एक स्थान था केवल बच नहीं था लेकिन समृद्ध - भारतीय समाज की है कि देश को मजबूत बनाया था सचमुच बहुसांस्कृतिक प्रकृति, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से स्पष्ट सबूत.
रवीन्द्रनाथ टैगोर भारतीयों के जीवन में एक केंद्रीय आंकड़ा है, और बहुत बहुत इतनी Tagoreans के साथ जल्दी पर संगोष्ठी में सोचा. विद्वान और बंगाली साहित्य, Dr.William Radice इस विषय पर चर्चा नेतृत्व में की अनुवादक, "टैगोर: कल, आज और कल", स्वतंत्रता के बाद से बदलते समय के साथ बदल टैगोर के नाम पर परिलक्षित. वहाँ रवीन्द्रनाथ ने बंगाली लेखक और टैगोर (ठाकुर से anglicised) अंग्रेजी में लेखक, दो नामों कि दो अलग पहचान चित्रण, अभी तक एक भी व्यक्तित्व से संबंधित था. कल 'की लेकिन इस' टैगोर विश्व मंच धन्यवाद अंग्रेजी में उनके लेखन के लिए बड़े पैमाने पर bestrode. जबकि कल 'के' टैगोर कई भाषाओं में अपने कार्यों के बेहद सुधार के अनुवाद के माध्यम से उभरी उनके कार्यों का अनुवाद, जो आज 'के' टैगोर के रूप में प्रतिनिधित्व करने के लिए आया था कि आदमी की वृद्धि हुई लोगों की राय थी कि operas और अन्य में शामिल रूपांतरों कला प्रदर्शन. टैगोर के इन विचारों, जो स्पष्ट रूप से उनके सार्वभौमिक संदेश की एक गहरी और स्थायी समझ के साथ हमें निवेश करेगी कठोर विश्लेषण आमंत्रित Dr.Radice दोहराया.
तो फिर वहाँ डॉ. मार्टिन Kampchen, लेखक और टैगोर की कविताओं की अनुवादक, और Santiniketan की लंबे समय निवासी था. वह पौराणिक कथाओं में कहा कि अस्तित्व खालीपन और अर्थहीनता, एक लग रहा है कि अक्सर पश्चिमी आदमी पीड़ित की भावना से उन्हें रखा था कहानियों की एक वेब में भारतीयों के एक एकीकरण देखा. पौराणिक कथाओं भारत में जो ऐतिहासिकता का कोई सहारा की जरूरत सच के अपने खुद के रूप प्रकट. आधुनिक यूरोपीय सोच के साथ अपनी प्राचीन संस्कृति का एक उचित एकीकरण के लिए भारत के संघर्ष इस दिन के लिए जारी रखा. इसमें एक तिहाई भारतीय आवाज के लिए एक की जरूरत पूरक करने के लिए किया गया है कि जब तक दूसरा पश्चिमी आलोचकों और शुभचिंतकों के साथ संबंध के पहले जो भारत के सीधे, बाहर आ गया. यह तीसरा आवाज़ थी भारतीयों की पश्चिम, उनके दत्तक पर्यावरण और इसके विपरीत, इस अभियान को रोकने के लिए भारत में अधर्म विचार में अभूतपूर्व वृद्धि के बावजूद, बड़े पैमाने पर गरीबी बनी एक महत्वपूर्ण आवाज़ करने के लिए अपने देश में व्याख्या करने में सक्षम है. इस तरह की एक तीसरी आवाज भी रवींद्रनाथ टैगोर के लिए जिसे वहाँ भारतीयता और Europeanness, एक अद्वितीय व्यक्ति में जुड़े का एक परम सुखी एकीकरण किया गया था.
21 वीं सदी के व्यापार और वाणिज्य की जटिलताओं में बहस स्थानांतरण, लिबरल डेमोक्रेटिक उप नेता और छाया चांसलर डा. विन्सेन्ट केबल कि भारत तेजी से फिर गया था, जो एक विश्व 'को देखा था कि 15 वीं और 16 वीं सदी की उसे आर्थिक शक्ति प्राप्त राय उस देश में संपन्न अर्थव्यवस्थाओं है. एक आर्थिक शक्ति के रूप में ग्रहण भारत के उद्भव की हालांकि पश्चिमी धारणा है कि देश "कार्रवाई में" अभी उस दिन उछला था, कि अपने विकास, निर्यात और बड़े पैमाने पर आईटी आउटसोर्सिंग पर आधारित है, और एक खतरा समक्ष रखी है कि इस वृद्धि की राशि एक " दुनिया के शून्य राशि खेल "जिससे भारत या प्राप्त कर सकता भी नुकसान. प्रौद्योगिकियों के प्रसार के निराकरण के लिए 'लाइसेंस राज' के 'ग्रीन "क्रांति विकास बूम leveraged साथ युग्मित. विशिष्ट आंतरिक खपत के द्वारा Fuelled, वहाँ उल्लेखनीय वृद्धि की है कि sceptics confounded था एक तस्वीर उभरी. बेशक, भारत की लोकतांत्रिक परंपराओं, अपनी क्षमता के साथ इस प्रक्रिया को मजबूत में मदद की थी पृथकतावादी प्रवृत्ति और सूचना क्रांति को अवशोषित करने के लिए: "अब भारत वैश्विक निर्णय का हिस्सा-" निर्माण, Dr.Cable पर जोर दिया बनने के लिए समय है.
नेहरू आजादी के तुरंत बाद अमेरिकी सैन्य विमान जो समय तिब्बती गुरिल्लाओं के साथ एक अघोषित छद्म युद्ध में लगे हुए थे चीनी कम्युनिस्टों, सीआईए और आईबी द्वारा समर्थित लड़ाई में लगे की उड़ानों और भारत में अस्थायी stationing, पर अनुमति दी. Dr.Mahmud अली, पूर्व संपादक, बीबीसी (बांग्ला) सेवा अपने पैरों पर था और कहा कि वह देखा था और कहा कि भारत और अमेरिका सैन्य सहयोग जब भारतीय और चीनी सेनाओं दिखाया दस्तावेजों perused अक्टूबर 1962 में clashed था और इस बार में खुलासा बीजिंग 1964 के परमाणु परीक्षण. यह चीन के बाद ही किया गया है कि सोवियत संघ के विभाजन के सहयोग समाप्त हो गया, और 1970 से उस मौन विरोधी के लिए कि मौन सहयोगी की ओर से भारत के साथ अमेरिका के संबंधों में एक परिवर्तन है, और एक दिल्ली के गठन-मॉस्को धुरी के रूप में करने का विरोध किया था एक वॉशिंगटन-इस्लामाबाद-बीजिंग संरेखण. यह तस्वीर persisted तक सोवियत संघ के विघटन. प्रधानमंत्री नरसिंह राव को तेजी से 1992 जब मालाबार नौसैनिक अभ्यास शुरू से flowered अमरीका इस बार और सैन्य सहयोग के बारे में के साथ कूटनीतिक सक्रियता को पुनर्जीवित करने की मांग की. भारत अब चीन के साथ संबंधों में सुधार किया था और इसकी सैन्य और जापान, ऑस्ट्रेलिया और सिंगापुर के साथ सुरक्षा संबंधों को - पिछले तीन अमेरिकी सहयोगियों का विस्तार किया जा रहा था. इस बढ़ती हुई घनिष्ठता के केंद्र में अमरीका के लिए खाका भारत परमाणु सहयोग और भारत का मौन पावती एक परमाणु शक्ति के रूप में करना.
यह प्रो Sumantra बोस को दुनिया भारतीय लोकतंत्र का लचीलापन द्वारा दिखाए विकासशील पद औपनिवेशिक के महान सफलता कहानी उजागर करने के लिए गिर गया. प्रारंभिक 50s की doomsayers गलत भारत की दो पार्टी सिस्टम इसके विपरीत में रूट लेने से साबित हो गया था, जिसे 'स्थिरता' करने के लिए उसे तत्काल पड़ोसियों को इस दिन के लिए एक विदेशी अवधारणा बन गया था. 1989 के चुनाव में कांग्रेस पार्टी या एकल पार्टी के प्रभुत्व के चार दशक समाप्त हुआ. दलों का प्रसार जातियों का प्रतिनिधित्व, क्षेत्रीय पहचान और मंडल, प्रो बोस, भारतीय राजनीतिक व्यवस्था के प्रतिनिधि गुणवत्ता बढ़ाया था बहस की. सत्ता दलालों, व्यापक राष्ट्रीय लक्ष्यों आदि की कमी के सदमे-क्षमता भारतीय लोकतांत्रिक ढांचे में निहित अवशोषित उद्भव, लेकिन इन प्रवृत्तियों को सफलतापूर्वक खड़ा था वहाँ राजनीतिक विखंडन के कोर्स के परिचर perils, थे. भारत की अर्द्ध संघीय या अर्ध संघीय राजनीतिक संरचना केंद्र उनके पीछे राजनीतिक अस्थिरता की अवधि लगाने में गठबंधन की राजनीति की वृद्धि करने के लिए, व्रत का समर्थन किया था और भाजपा और कांग्रेस और जैसे राष्ट्रीय दलों के बीच एक स्वस्थ संतुलन हड़ताली क्षेत्रीय दलों के एक बहुतायत. फिर भी, वह बेचैनी व्यक्त की और इनकार ऐसी Telengana और Gurkhaland से कुछ के रूप में स्पष्ट रूप से जुटाए सामाजिक समूहों की पहचान करने की मांग पर चिंता, अपने कार्य पर अधिक नियंत्रण है. फिर कश्मीर और असम थे, जहां भारत की लोकतांत्रिक और संघीय ढांचे को खेलने में आने की अनुमति नहीं किया गया था की ताकत: "एक धब्बा है जो भारत के लिए भारत 'अधिक शक्ति प्रदान करने के निवारण के लिए बुलाया में लोकतंत्र की एक सफल वरना 60 साल पर "भागीदारी प्रणाली ओं ने लंदन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स में प्राध्यापक के तुलनात्मक राजनीति और अंतरराष्ट्रीय संबंधों की घोषणा की.
यह पिछले स्पीकर के लिए कि जो संवैधानिक बदलाव के लिए इन असमानताओं से निपटने के लिए जिम्मेदार संस्थाओं की प्रभावी निगरानी की अनुमति देने के लिए फोन किया कि भारतीय प्रणाली ज़बरदस्त था कुछ स्पष्ट अन्याय करने के लिए बाहर बात करने के लिए छोड़ दिया गया था. यह विडंबना ही थी कि जब तक भारत जापान, से भी अधिक डॉलर billionaires दावा भारत की आय अधिक अधिकांश अन्य देशों में अपनी बढ़ती आबादी की वजह से कम प्रति व्यक्ति था. डा. Sanghamitra Bandyopadhyay, व्याख्याता ने लंदन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स में, जबकि भारत की रिकॉर्ड की गई abysmal था जनसंख्या नियंत्रण और गरीबी कम करने में सफलता की कहानी के रूप में चीन के पड़ोसी हैं. इस एक हाथ पर पंजाब, महाराष्ट्र, गुजरात, तमिलनाडु और हरियाणा के 'शेर' अर्थव्यवस्थाओं जबकि पर दूसरे, राजस्थान, बिहार, उड़ीसा, उत्तर प्रदेश और पूर्वोत्तर राज्यों तक के पीछे lagged थे. वह कहती है कि वहाँ एक बढ़ती ध्रुवीकरण ऐतिहासिक, कृषि क्षेत्र भारत के आर्थिक विकास की रीढ़ है, ऐसा था बुनियादी सुविधाओं के राज्यों में निवेश के रूप बदलती की भूमिका के द्वारा exacerbated किया जा रहा था एक ध्रुवीकरण करना जारी रखने से उत्पन्न था तर्क था एक महत्वपूर्ण अंतर पर असर राज्य के विकास में असंतुलन.
एक गर्म '' माइकल Marland के लिए है जो अध्यक्ष के रूप में एक शानदार काम किया है, और panellists रिचर्ड Gombrich और उनके बहुमूल्य अंतर्दृष्टि और विश्लेषण के लिए कुसुम Vadgoma धन्यवाद
सुजीत भट्टाचार्य अध्यक्ष के Tagoreans में से एक है




